<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментарі до Лекція Сімнадцята (Сезон Другий)</title>
	<atom:link href="http://mycollege.org.ua/2011/03/lektsiya-simnadtsyata-sezon-druhyj/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mycollege.org.ua/2011/03/lektsiya-simnadtsyata-sezon-druhyj/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 21 Oct 2016 09:25:14 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Від: sashka</title>
		<link>http://mycollege.org.ua/2011/03/lektsiya-simnadtsyata-sezon-druhyj/comment-page-1/#comment-336</link>
		<dc:creator>sashka</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 17:47:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mycollege.org.ua/?p=334#comment-336</guid>
		<description>Безумовно Ваш метод теж працюватиме. Але він насправді вимагає більше коду, або принаймні якщо не більше - то коду, в якому легше помилитись, для прикладу в якомусь індексі. Тим більше метод який було розказано на лекції, та частково описаний тут, в коментарях, є більш загальнішим. Уявіть що вам потрібно розвязати ту саму задачу, але вже в просторі, при цьому ідея залишиться тою самою, єдине що принципово зміниться - це формула для скалярного добутку, тепер вона матиме три доданки. Ще підхід можна узагальнити і для інших, складніших задач. А похідну не так вже й складно знайти для виразів даного типу.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Безумовно Ваш метод теж працюватиме. Але він насправді вимагає більше коду, або принаймні якщо не більше &#8211; то коду, в якому легше помилитись, для прикладу в якомусь індексі. Тим більше метод який було розказано на лекції, та частково описаний тут, в коментарях, є більш загальнішим. Уявіть що вам потрібно розвязати ту саму задачу, але вже в просторі, при цьому ідея залишиться тою самою, єдине що принципово зміниться &#8211; це формула для скалярного добутку, тепер вона матиме три доданки. Ще підхід можна узагальнити і для інших, складніших задач. А похідну не так вже й складно знайти для виразів даного типу.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Squire</title>
		<link>http://mycollege.org.ua/2011/03/lektsiya-simnadtsyata-sezon-druhyj/comment-page-1/#comment-335</link>
		<dc:creator>Squire</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 11:52:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mycollege.org.ua/?p=334#comment-335</guid>
		<description>я думаю, що буде набагато простіше, коли просто-напросто взяти нормальний вектор до прямої, на якій лежить відрізок. тоді не потрібно буде брати ніяких похідних. далі знайти точку перетину прямих і зробити перевірку таку ж, як і для випадку, коли точка лежить на відрізку.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>я думаю, що буде набагато простіше, коли просто-напросто взяти нормальний вектор до прямої, на якій лежить відрізок. тоді не потрібно буде брати ніяких похідних. далі знайти точку перетину прямих і зробити перевірку таку ж, як і для випадку, коли точка лежить на відрізку.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: sashka</title>
		<link>http://mycollege.org.ua/2011/03/lektsiya-simnadtsyata-sezon-druhyj/comment-page-1/#comment-334</link>
		<dc:creator>sashka</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Mar 2011 13:45:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mycollege.org.ua/?p=334#comment-334</guid>
		<description>Це було запитання стосовно домашнього завдання до лекції пятнадцять:
http://acm.lviv.ua/fusion/viewpage.php?page_id=9&amp;id=1306&amp;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Це було запитання стосовно домашнього завдання до лекції пятнадцять:<br />
<a href="http://acm.lviv.ua/fusion/viewpage.php?page_id=9&amp;id=1306&amp;" rel="nofollow">http://acm.lviv.ua/fusion/viewpage.php?page_id=9&amp;id=1306&amp;</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Squire</title>
		<link>http://mycollege.org.ua/2011/03/lektsiya-simnadtsyata-sezon-druhyj/comment-page-1/#comment-333</link>
		<dc:creator>Squire</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Mar 2011 11:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mycollege.org.ua/?p=334#comment-333</guid>
		<description>Можна уточнити умову . . . потрібно опустити перпендикуляр з точки на відрізок. А, якщо перпендикуляр опуститься лише на пряму, на якій лежить відрізок, то що робити?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Можна уточнити умову . . . потрібно опустити перпендикуляр з точки на відрізок. А, якщо перпендикуляр опуститься лише на пряму, на якій лежить відрізок, то що робити?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: sashka</title>
		<link>http://mycollege.org.ua/2011/03/lektsiya-simnadtsyata-sezon-druhyj/comment-page-1/#comment-332</link>
		<dc:creator>sashka</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 20:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mycollege.org.ua/?p=334#comment-332</guid>
		<description>Так як я і розказував, треба записати рівняння прямої в параметричному вигляді (параметром буде альфа), тобто фактично виразити будь яку точку на прямій, як залежність від параметру альфа. Тоді давай розглянемо різницю того вектора(який є точкою в умові) та деякою точкою на прямій, в якій лежить даний відрізок. Знайдемо довжину цього вектора, або ще краще квадрат довжини. Тоді нам фактично треба знайти мінімум цієї довжини(це якраз і буде той самий перпендикуляр). Можна побачити що в нас буде залежність тільки від альфа в записаному виразі. Знаходимо значення альфа, в яких досягається нуль похідної. Після того точка може не попасти у відрізок, а лише на пряму. Тому далі альфа &quot;обрізаємо&quot; так щоб він потрапив у відрізок [0, 1], це якщо використовувати той запис, який я писав. То виглядає що це багато написано і багато роботи, але насправді це дуже просто пишеться.

Задавайте питання, не соромтесь, якщо щось незрозуміло буде, або навіть  якщо після відповіді щось залишиться незрозумілим, то уточнюйте.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Так як я і розказував, треба записати рівняння прямої в параметричному вигляді (параметром буде альфа), тобто фактично виразити будь яку точку на прямій, як залежність від параметру альфа. Тоді давай розглянемо різницю того вектора(який є точкою в умові) та деякою точкою на прямій, в якій лежить даний відрізок. Знайдемо довжину цього вектора, або ще краще квадрат довжини. Тоді нам фактично треба знайти мінімум цієї довжини(це якраз і буде той самий перпендикуляр). Можна побачити що в нас буде залежність тільки від альфа в записаному виразі. Знаходимо значення альфа, в яких досягається нуль похідної. Після того точка може не попасти у відрізок, а лише на пряму. Тому далі альфа &#8220;обрізаємо&#8221; так щоб він потрапив у відрізок [0, 1], це якщо використовувати той запис, який я писав. То виглядає що це багато написано і багато роботи, але насправді це дуже просто пишеться.</p>
<p>Задавайте питання, не соромтесь, якщо щось незрозуміло буде, або навіть  якщо після відповіді щось залишиться незрозумілим, то уточнюйте.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Morgan</title>
		<link>http://mycollege.org.ua/2011/03/lektsiya-simnadtsyata-sezon-druhyj/comment-page-1/#comment-327</link>
		<dc:creator>Morgan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Mar 2011 08:09:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mycollege.org.ua/?p=334#comment-327</guid>
		<description>У мене питання по минулій лекції - задача про точку і відрізок:
Для того, щоб вектор, що виходить з даної точки був перпендикулярним до другого вектора,  треба щоб скалярний добуток дорівнював 0. То я зрозумів.А от як тепер знайти саме ту точку на відрізку, на яку буде опущений той перпендикулярний вектор?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У мене питання по минулій лекції &#8211; задача про точку і відрізок:<br />
Для того, щоб вектор, що виходить з даної точки був перпендикулярним до другого вектора,  треба щоб скалярний добуток дорівнював 0. То я зрозумів.А от як тепер знайти саме ту точку на відрізку, на яку буде опущений той перпендикулярний вектор?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
